sábado, 4 de abril de 2009

SÁBADO DE TELE O ARAR EN EL DESIERTO


Mi internet lleva colgado todo el día, me niego a alquilar una peli en un videoclub, no tengo TDT porque en mi piso todos tienen Telecable y opinan que "no se necesita" (jajaja, pero si en unos meses será obligatorio), tampoco el Plus porque soy una parada. Así que como estoy falta de colegas y de dinero para salir a cenar y tomar algo, he decidido quedarme viendo la tv. Aunque si la cosa sigue como hasta ahora, y son sólo las 7 de la tarde, creo que hay muchas opciones de que cometa suicidio antes de medianoche.


Para empezar, las antaño famosas pelis de las 3.30 de los sábados ya no son lo que eran. Son unos bodrios de los 90 que ni en los 90 los veía ni el tato. Las de antes eran todas iguales pero parecían un poco más modernas, al menos Jason Priestly (el de Sensación de Vivir, que sale de cuarentón en todas las de las 3.30) tiene más o menos su edad actual. Hoy he visto a Demi Moore con una cara rara, que luego me he dado cuenta que es la suya natural (antes de la cirugía) y a Robert Redford joven. Jesus Christ!


Y claro para seguir pues me he quedado ya en la Cuatro, sobre todo por no zapear porque me aburre bastante y resulta agotador pasar de una caca a otra. "Uy, uy, pero si me acabo de encontrar en la Sexta con la tía esa que está tan buena de Sé lo que hicistéis... Pilar algo creo que se llama. Que, por cierto, ¿dónde estaría escondida esta tipa hasta ahora?..." Como el programa es una estupidez y no pillo la gracia de esos vídeos tan desternillantes, me vuelvo a la Cuatro a ver mi queridísimo Fama ¿a bailar!. Que he de confesar sigo diariamente, más que por su calidad, porque me mola mucho el baile y si para eso tengo que ver a un 80 por ciento de gandules con unas dotes artísticas similares a las mías, pues me lo calo. Al menos, algunas actuaciones son chulas y el programa no va de lo que no es. Aunque el año que viene deberían replantearse cambiarle el título por algo más hot, rollo todas sus coreografías, subidísimas de tono y con tíos y tías que hacen de putos y putas las más de las veces. Algunas veces sin siquiera, desde mi humilde opinión, venir al cuento de la música o no se qué puesta escénica arriesgada y agresiva. Total, que si siguen así le pondrán algo como Fama, ¡caliente caliente!...


Estoy convencida de que con el telediario mi sesion vespertina de tv irá a peor. Siempre me sorprenden los noticiarios de este país, en los que, como mucho, desaprendo algunas cosas y saco lo peor que llevo dentro. Menos mal que esta noche echan un par de pelis interesantísimas de los 90, de esas americanas que en el minuto 1 uno podría anticipar plano por plano toda la peli. So boring! Siempre me quedará la 2 que al menos echan La puta y la ballena, que por supuesto ya he visto. Como todas las que ponen en la 2, que deben ser para cineastas y cía. que pueden reinterpretar cien mil veces la misma imagen. Pero, para mí, y los de mi especie, todavía nos queda esperanza porque... siiiiiiiiiiiiiiiiiiii, echan La Noria en Telecinco. Miles de cotilleos e insensateces al minuto. Nunca se vio tanto borrego junto, tantas borregadas, tantos rebaños, tantos cabreros... ¡Yo me apunto!

miércoles, 1 de abril de 2009

VEN A CENAR CONMIGO Y TE PUTEO


My God! Me he encontrado casualmente con la web del programa VEN A CENAR CONMIGO de Antena 3. Si a las 8.15 de la tarde todavía no habéis tenido vuestra dosis diaria de hijoputismo spanish, os animo a sentaros frente a la tele de lunes a viernes y observar el comportamiento humano del español borrego. La situación es ésta: 4 cabrones intentando llevarse 6000 euros. Así dicho, uno pensaría..."Guau, ¿y qué preguntas ridículas tienen que contestar? ¿Saber dónde está Namibia, afirmar la existencia de los indios en Latinoamérica, luchar contra una máquina para demostrar su inteligencia?.." No, no, consiste en preparar una cena para los otros 3 cabrones y, a la par que demostrar sus dotes culinarias, ser el mejor anfitrión (con lo que esto debería significar).


Mi primer día como espectadora no salía de mi asombro, porque ¡thanks God! había visto el mismo programa (sí, sí, es otra copia de uno inglés) fuera de España, y pensé que consistía en darle la mejor puntuación al mejor cocinero-anfitrión. Pero resulta que en Spain, que es different, consiste en atacar verbalmente al posible ganador y otorgar la menor puntuación al que mejor lo ha hecho. Y toda esta zafiedad por unos nimios 6000 euros. Imaginaros si el premio fuera de 1 millón, seguro humillarían a Arzak por petulante en sus actitudes como anfitrión y por una elaboración muy barroca de sus platos. En realidad, es un gran estudio sociológico, al que uno puede asistir gratuitamente cada tarde. Lo cual es realmente grandonista por parte de nuestros productores-gobernantes. La mejor manera de descubrir en qué forma estamos mediatizados y hasta qué punto podemos llegar a dar y dejarnos dar por el ...


No sé si pueda poner ejemplos concretos de algún episodio, porque cada vez que me topo con estos cabrones intento borrar de mi memoria todo cuanto he escuchado. Sobre todo para preservar mi condición de "mitad niña". Pero para haceros una idea, podéis verlo (no lo recomiendo) o podéis pensar en un juego de supervivencia, en el que si te unes al ganador y te mantienes a su sombra hasta los preliminares de la final; una vez llega el momento de las puntuaciones y las expulsaciones, serás el que tenga la confianza del líder y así tu puñalada será la definitiva, la ganadora. Así es VEN A CENAR CONMIGO. Si vienes, te jodo, aunque finja que me caes bien. Y de la comida... ni se habla. Se pone encima de la mesa y siempre acaba en tablas. ¿A quién le importa la calidad de una cena, si uno puede invertir ese maravilloso tiempo en ganar amigos y derrotar rivales?


Si podéis comportaros como reales cabrones y no os gusta la comida, deberíais asistir al programa. Estoy convencida de que ganaríais, aunque cocinéis un sandwich.

martes, 31 de marzo de 2009

ELIGEME, O MEJOR CASI QUE NO


Esta tarde he visto por primera y última vez el nuevo programa de las tardes de Cuatro: ELÍGEME. Un dating show importado una vez más del mundo anglo, que pretende ser "fresco y divertido" (aseveración fantásticamente mediática, que podréis ver desarrollada en el artículo que os linkeo más abajo). Y, sí señor, es realmente fresco. Es la característica principal de un programa copiado y de un género explotado últimamente en las teles hasta la saciedad. Si habéis visto ese otro maravilloso y enriquecedor espacio de las tardes de Tele5, Mujeres y viceversa o Hombres y viceversa, o como quiera que se llame, y os parece deleznable. Pues ya podéis cebaros con ELÍGEME. Es más o menos lo mismo, pero a lo feo. O sea, que las tías son normales tirando a feas y los pretendientes son raros tirando a chungos. Hombre, por lo menos, no parecen modelos que van a hacerse famosos a la tele. Pero como espectador borrego, casi que lo prefiero, al menos resulta más estético.


Total, que tenemos esas mujeres "frescas y divertidas" haciendo preguntas sosas y tíos simples dando respuestas sosas. Pero lo mejor es el presentador, ese archifamoso cantante llamado Carlos Baute, que lo mismo le baila el agua a una mujer de la edad de su madre (véase Marta Sánchez) que te presenta un programa. El pobre lo debe estar pasando fatal porque las concursantes no pillan su acento caribeño, ese feeling venezolano que irradia se pierde en la apatía y estupefacción de las 24 tías allí plantadas que tienen hielo por sangre. Y ahí tienes al muchacho, paseíto pa´cá y pa´allá luciendo palmito, sonrisitas y buscando complicidades... y las muchachas mirándole con cara de "estás muy bueno, pero no te pillo el rollito". Y él dale que dale, que si os gusta nuestro concursante, que si "bueno pero que lleve esa chaqueta no quiere decir que sea formal, luego se la quita y ya queda mucho más nice y sport, mi muchachita linda".


Un cuadro de programa. No hay por donde pillarlo. Yo le auguro tres telediarios, ¿quién da más?